灯火平生 @[email protected]

药物对重症有效，对轻症无效，这可以是事实。它说明：药物对病原本身无抵御作用，但对病原激发对致命性机体免疫反应，如炎症因子风暴等，有减缓效果。然而这是否适用于描述paxlovid的药效？极其可疑。辉瑞称：它的临床试验在美国完成。发现在未接种疫苗，未入院收治人群中，症状发生3天内给药，有显著疗效。这就是说，试验人群症状出现后三天，就发展成了重症。已经发展成了重症，却不入院。不住院的条件下确诊新冠，需要自己用试剂盒采样送样，等待检验方出具报告。这过程快也需要1-2天。确认阳性后，只剩下一天时间从辉瑞取得实验药品 - 不可能从它处获得，因为当时未公开发售，即使现在，也是处方药 - 还要确保马上服药，并由辉瑞在场，记录药效。这怎么可能？辉瑞是能像龙珠人物瞬间移动，还是有叮当的随意门？就是这样可疑的东西，中国人偏偏趋之若鹜。不该忘记，上一个沸反盈天的新冠神药，瑞德西韦，也是由中日友好医院在中国人身上做的大规模实验。结果呢？瑞德西韦果真是神药，还能有后继的神药paxlovid? 从2018年的转基因婴儿，到瑞德西韦，再到现在的paxlovid，是不是所有的医疗风险和骗局，中国人都会心甘情愿的以身以命相试？

电视剧《功勋》中的屠呦呦章节，再现了屠呦呦当年的一例实验：从中药材常山中提取的常山碱，杀灭疟原虫能力是奎宁的百倍。尽管奎宁和常山碱都不能根除疟原虫，但都曾在一个时期被称为抗疟特效药。自屠呦呦用乙醚萃取青蒿素成功，特效药被重新定义：快速，彻底杀灭病原，且永不反弹。奎宁和常山从此被人遗忘。特效药的历史，在短短三年期间，已经围绕新冠疫情中几度再现。从疫情最初爆发，呼声便甚嚣尘上的人民的希望，瑞德西韦，到欧洲极力鼓吹的羟基氯喹，到默克大张旗鼓的开发，最终偃旗息鼓，宣告失败的莫匹德韦，再到今天中国人望眼欲穿的辉瑞paxlovid，无不是各领风骚一时间。何妨回顾一下paxlovid不长的历史：去年，2021年11月，临床试验开始。今年4月至6月，试验结果公布，媒体报道药效未达预期，对比安慰剂，效果不显著，不足以成为特效药。其后，辉瑞展开运作，取得美紧急使用授权。并以“症状出现三天内给药”为前提，强调“用药后28天死亡数较低”，极力塑造特效药形象。媒体早前发布（包括微信公众号）的有关药效不彰的报道，全被删除。辉瑞公关手段，可见一斑。不过，仅凭这所谓“特效药”的前提后缀可知，Paxlovid之于新冠，应似奎宁和常山碱之于疟疾，是有效药而非特效药。可能具有强反复性，长期隐性不良反应等弊病。然而，公众先后追捧的如此特效药已经何其太多，无所谓再多这么一个。话又说回来，现在谁想要瑞德西韦？或者羟基氯喹？

一些事情正在自然发生，另一些事情正处在人为筹备。前者形成的氛围，造就的环境，作为前提和推助力，被后者利用。这就叫做因势利导。打印纸运动是势，顺之开放是导，终因病死率上升，造成公众对打印纸运动分子的怨恨，便是获利。同理，民心思江是势，随之恢复江治理风格是导，终于疫情加剧，民众注意力转移，乘机清除江系残余，便是获利。类似又有，病毒对老年易感人群危害极大是势，解禁放任传播是导，老年人大量死亡，为政府财政节省的巨额养老支出，是获利。更有例如，美下届国会到任在即，继任众议员议长扬言对华强硬，必将重启新冠溯源是势，无准备条件下全面开放，坐视国民大量染疫死亡是导，以此换来的新冠受害者地位 - 可能是死亡人数最多的最大受害者地位 - 是在溯源议题反客为主，反攻倒算的利器。这就是获利。有人以为中国当局什么都没做，其实能使它自身获利的，它全都早已计算到，并且已经在做了。

疫情彻底淡出中国官方叙事。民间渠道反映出的感染数，死亡数连日急升的同时，官媒报道的重点集中在中央农村工作会议。这一会议的与会者，也展现出20大后人事安排的扑簌迷离。即将卸任政治局的李克强，韩正与新当选的李强，丁薛祥等都被专门点名。做总结发言的竟然是未入选政治局的胡春华。这或许是李克强，韩正，胡春华退而不休（退出最高领导层，但不离开领导工作）的信号。除去人事之外，值得注意之处是，农业的重要性，忽然被提高到了引人瞩目的地位。农产品自足，数十年来，首次被极大声量强调。这表明，新年间，不止科技，金融，农产品贸易也将被纳入国际间相互脱钩行列。作为大宗商品的农产品，短时间内价格将大幅上涨，直至新的稳定供需结构建成。中国很可能已经确信，在未来不远的时间，像以往一样，从他国购进大批农产品的可能，将不复存在。至于是政治还是气候是造成这一变化的主因，目前尚不清晰。但很有可能，是由气候灾难引发的政治趋势。

口粮匮乏的情况下，一名壮年劳力在卧病期间节省下的食品，足以满足一个幼儿较长时期的需求，甚至可以促进幼儿体格在短时间内快速发育。然而，谈及尽快恢复家庭收支，是指望壮年劳力病愈出工，还是指望幼儿长大成人，更加合理？看到中国当前节省下的资源流向印度越南等地，便指望印度越南承担拉动世界经济增长的，其实便是在指望因多吃了成人省下的两口饭，短期生长发育加快的幼儿。这愿望虽然美好，但忽略了一个基本的事实，就是幼儿毕竟不是成人，而且还要等待很长的时间。如此满心希望的还忽视了一个时刻存在着的几率，那就是幼儿也会生病，甚至可能夭亡。

塞尔维亚同科索沃如果爆发战争，俄国将会喜闻乐见。因为届时西方将支持科索沃，从而陷入另一个军援陷阱。这会减轻俄国在乌克兰战场的压力。但会使中国面对的国际形势进一步复杂。中国不可能支持科索沃，也不可能指责塞尔维亚，因而必然招致西方更多类似“中国对俄乌战争态度暧昧”的抨击。与此同时，内塔尼亚胡在以色列的重新组阁，极有可能引发新一轮以色列-阿拉伯世界冲突。近期中国同中东国家的接近，会加大在以色列和阿拉伯国家间保持中立的难度。2022年的变乱仍在继续，新的危机已经在等待2023。

节省花销，囤积必需品，不仅仅是个人和家庭在艰难时局下的行动，也是国家和政府大规模采取的举措。经济发展在当今世界找不到任何稳固支持和有力推动，势必逐渐迟缓直至陷入停滞。举世争云的恢复疫情前常态，只不过是集体记忆的扭曲美化。首先，疫情前的情况真的好吗？还是仅仅如同基础疾病尚可控制的亚健康状态？正如病毒造成基础疾病的恶化，疫情曝露并加剧了经济格局当中长期隐藏的固疾。病毒衰退，不会带来基础疾病的好转；疫情结束，也同样不会导致原有弊病的消失。今后一段时期，国家财政方面，开源全无可能，只能节流。各国已经纷纷以各种方式紧缩银根，限制开支。银行加息以减少货币流通，央行收缩资产负债表，政府下调预算，都是同一原则指导下的策略。这就是为什么英美拒不加薪，任由罢工四起。这也是为什么中国调整清零政策，由针对病毒的清零，转变成易感人群的清零 - 听任易感老人大量死亡，由此节省下的巨额养老金，才是政府闷声发财的机要所在。

經濟是貿易加金融。貿易是經濟的雛形和骨幹。貿易行為包括產品的製造，轉移，所有權易手。貨幣即在此過程中創生。金融是貨幣主導的行為，最初是貿易的輔助與補強。其後，金融獨自蔚為大宗，逐漸不需貿易撐持，同貿易的連接業逐漸轉弱，乃至完全與貿易脫節。
一旦完全脫離實質貿易，單純的金融行為無法創造出真正價值。操縱金融造成的貨幣聚積，就是泡沫。泡沫永遠不可能帶來真正的經濟繁榮。
貿易與金融，有如食物和香氣。氣味通常伴隨實物。聞得到香氣的地方，應該有食物。但在今天則未必：因為人發明了香精。那麽，完全依仗金融手段，試圖挽救經濟的做法，又像什麽？那好像，教人全憑著呼吸香味而感到飽足。而且，這香味還不是真正食物的氣味，而是香精的氣味。
這就是西方央行競相做的。

日本央行并没有加息。它所做的是提高日本国债收益率。理论上，这么做能够吸引买方支付日元，增持日本国债，使市场上流通日元减少，达到与加息同样的作用。加大日元市面流通，降低日元汇率，其实是鼓励他国投资日本；而收紧日元流通，提高日元汇率，则有助增强日本自身投资能力。但提高国债收益率与加息不同的是，加息是增加银行负债，减弱银行投资能力。提高国债收益率，则是提高政府债务，同时使政府持有货币资产，投资能力提高。日本央行采取行动的时机，正值日本政府意欲大规模上调军费，追随美国将产业链回迁本国，或至少与中国脱钩的当口。日本政府必然将新持资本，用以新增军费开支，或者对脱离中国，回迁本国的产业发放补贴。

对俄国而言，乌克兰战争陷入僵局。地面部队无法推进，远程打击绩效不彰。俄国维持战争所需的财力支撑，极大依赖能源出口。西方石油限价和俄欧天然气海陆管道接连被炸，严重压缩了俄国资金来源。在这一背景下，梅德韦杰夫携普京信函，事先全无预报，突然访华。普京书信内容自然不会公布，但普京决计不会在战事吃紧的关头，分出闲暇，写一封大旨讴歌俄中友谊的信，托梅带给中国首脑。之所以没有亲往，是为了避免后效在俄民间造成普京向中国求援的印象。普京极可能在信中请求中国尽快居中调停，以结束战争。梅会同中国当局协商的话题，当然会涵纳扩大对俄采购，甚至有可能包括同中国一起倡议联合国，向乌克兰派驻维和部队。倘若成功，可以想见，维和部队仍会以俄国目前在乌部队为主体，以领土谈判为目的。虽然会遭到英美否决，但只要以维和名义提出，足以令后者因妨害和平，遭受诟病。对于中国而言，俄乌僵局同样是变数不断的不利局面。如果俄国实力遭到大幅度削弱，西方势力通过乌克兰直抵俄国，中国必然有唇亡齿寒的感受。一旦普京明确发声，请求中国介入俄乌，那么，无论时机和必要性，都已经充分成熟。唯一的问题，只是参与形式，即是否采用联合国或其它国际组织名义等。不过这些都是细枝末节。

新年只会从旧年里来，其实也不过是旧年的延续。旧年发生的祸患，新年将至，并无好转的迹象，恶化的信号却层出不穷。世界仍旧趋向爆发大规模军事冲突。一月份值得关注的动向有：1.达沃斯年会。相比往年的显贵云集，去年无任何国家元首莅临的达沃斯只得惨淡经营。如果今年仍旧如是，则是各国当局普遍不认为世界处在经济发展环境下的信号。经济合作，贸易往来难有改观；经济对抗，贸易制裁则会相应激化。冲突场合有：西方-中国， 和西方内部的欧洲-英美。稳定场合有：中国-非洲，中国-中亚，中国-中东， 中国-东盟。2.美国会换届。自20年始，美国政局的一大趋势是，选举周期延长，施政周期缩短。前者促使两党对立，后者要求两党协作。自拜登政府上任，共和党立即着手准备今年中期选举，使得拜登20年竞选时提出的政治议程或延宕至今，或胎死腹中。23年共和党接手众议院，马上会开始筹备24年大选。美国将提前近两年进入大选氛围。在此局面下，两党将围绕歧异议题激战，同时本着共识议题竞争。对华强硬，属于两党共识议题，党际竞争将空前激烈。麦卡锡扬言，就职后会立刻窜访台湾。目前不知会在布林肯，耶伦的既定访华前，还是之后。如在之后，那么虽具破坏性，尚可能保有转圜余地；如在之前，那么布林肯和耶伦的访华也就笃定不会发生，而且紧张气氛将立即升至空前。

西方总在说，中国意欲重塑世界秩序。这正是西方一直忧心，但中国一直欠缺的。在主要国家分化形成阵营的过程中，中国甘于处在被动，任由美俄主导。甚至土耳其，重塑世界秩序的意愿也显然比中国强烈。假如中国真的想要重塑世界秩序，那么在当前，必然采取的行动会有1.以联合国名义成立维和部队，进驻乌克兰，调停俄乌；2.在由此带来的西方民间青睐的气氛下，迅速接管台湾；以及3.以朝鲜半岛无核化，日本国家正常化为动议，要求驻日驻韩美军全部撤离，将美国彻底驱出东亚。唯有如此，才可称真正形成了由中国主导的，贯穿欧亚大陆至太平洋西岸的国际秩序。然而，中国却从来连一丝一毫的尝试也没有。中国当局不知是否认识到，在战争不可避免的前提下，让战争进入自己主导的步调是最有利的情况。这是美国一刻不停的进行着的。继续听任，不可能避免战争，只能陷入更深的窘迫。对美国“中国意图重塑世界秩序”的指称，红楼梦里的晴雯早有最贴切的回答：“既担了虚名，又没了远限，早知如此，当日”。当日如何，晴雯未及明说。但也不用明说。而且当日该做的，现在开始做，也好过永远都不做。

当前世界，国家的经济或依赖制造业，或依赖金融业。前者由实体货品交易驱动，后者靠货币资本交易运转。实体产业兴盛为一国货币提供坚实支撑，使得该国货币在国际间流通性增大，从而促进金融行业的发展。然而，金融行业的扩张，却不会自发反哺实体制造产业，相反会将后者逼至山穷水尽的窘境。这便是为什么，英美两个率先取得制造业领先地位的国家，一旦转以金融产业为优先，实体制造行业遂日趋式微，且难以再度扶持。制造业保持发达的日本，由于对美国的从属地位，货币也不得不成为美元的附庸。这反而使日本避免了对金融业的病态依赖。类似的例子还有德国，制造业虽然长期领先，但所在组织欧盟的货币亦一再遭受美元和英镑的联手挤压。所以也未转作以金融为主的经济体，因而不致遭受金融风暴的严重冲击。（如果德国试图以自身实体经济，支持整个欧盟的金融，则另当别论。）英美金融行业的固疾，已然病入膏肓。货币及其衍生品，包括债券，股票，已经全面陷入流通阻滞。由于物价上涨，消费承压，银行加息，货币脱离市场，流通减少；股市走低，投资人纷纷抛售减持，股票滞销；同时，国债因为本国央行加息，使得他国急于套现，出手债券犹恐不及，增持更是乏人问津。金融行业整体趋于瘫痪，又没有实体制造业可以施以援手，后果只能是英美作为经济体乃至国家的彻底崩溃。在此情况下，它们比谁都需要对外战争转移国内压力。正因为此，它们一刻不停的在全球各地鼓动战争。

封城，关停，限行，禁足，收治，清零，这一些在目前看来，只是中国短时期内的防疫手段。真正的长期防疫策略，是择时染疫 - 选择时机，放任全民染疫。这时机便是当前。可以回顾一下病毒的演变，19年底原始株种出现时，致死率极强。Delta变种出现后，传播性增强，致死率开始相应下降。印度发生大规模染疫死亡后，奥密克戎产生。这可以说是以印度人的大量死亡催生的最终变种。其特点是传播性强至顶峰，致死率也降至谷底。奥密克戎处于稳定传播期后，中国选择坐视全民染疫。虽然中国疫苗接种率不高，疫苗的重症防护性也不强，但就目前来看，染疫后的人群尽管症状痛苦，却并未严重危及生命。而且，在中国此轮大基数传播过后，病毒致死率和症状还将进一步下降。届时，新冠可能完全等同流感。疫苗的需求也将微不足道。核酸检测在中国赚得盆满钵满的同时，疫苗厂商在西方大把捞钱。随着中国解禁，西方的宣传从抨击侵害人身自由，转变成轻视公民生命，明显还抱有向中国当局推销疫苗的一线希望。可是后者显然是斩钉截铁的不买。

从全民军事化管理，到全面自由化，转变只在一周之间。一周左右的时间，能够发生什么足以促成这一改变？能动性要么来自国际，要么源于国内。国际压力如果足以导致这样的结果，早就应该发生了，没理由延宕至今。那么动力只能产生在国内。当然外媒及其拥趸会讴歌打印纸运动。但这大多数人获悉后还未及出门看热闹，参与者就作鸟兽散的小场面，真能有此能量？同期发生的国内大事，就是江泽民之死。江的死，在民间造成了一种舆论氛围，称“江治下虽然腐败，至少自由。总比现在好。”很快，当局一面恢复江时期的自由，一面采取了若干人事变动步骤。其中有一个变化非常耐人寻味：官方分三天发出一句话新闻，其一，陈敏尔不再担任重庆市委书记；其二，原浙江省委书记，新晋政治局委员袁家军任重庆市委书记；其三，李鸿忠不再担任天津市委书记，陈敏尔接任。将一则人事变动，拆分成三部分，分三天公布，目的自然是降低影响。针对谁的影响？自然是江势力在政治局内的唯一残余，李鸿忠。如果要清除江系势力，那么是在民心思江的氛围下进行，还是在民意中立的环境下操作有利？答案不言自明。这就是目前自由的缘起。

美国人说，美元是它们的货币，也是世界的麻烦。得意得太早了。货币的本质，是主权国家在本国境内开展贸易，并对贸易予以刺激和约束的调整工具。允许本国货币在境外流通，固然可以在国际交易中获取红利，但同时也付出了隐性的沉重代价。这代价即是：放弃了货币对本国经济的调整功能。之所以说这代价隐性，是因为在无严重国际性事件发生的情况下，很难觉察。然而，新冠疫情造成的全球经济冲击，让这一代价变得空前明显且突出。体现在：美货币发行方，即美联储，以对抗通货膨胀的名义，试图抑制物价上涨。在长达一年期间，采取多轮加息，直到年终最后一个月，平抑本国物价才有了初步显性作用。这是因为：早期加息的效果，是吸引境外货币回流，而不是预期的境内货币存贮。时至今日，加息造成美国银行利率上扬，银行负债增加，投资能力减弱；美国债利率高企，意味着各方都在减持美国债，兑现美元，造成美政府举债能力下降，投资能力疲软；美国股市进入熊市，表明个人投资者因股票资产贬值，纷纷从股市撤资，投资能力和意愿均受到重挫。理论上，具有投资能力的三方，银行，政府，个人都因货币政策遭受严重打击。今后还有谁能够投资拉动经济？美国人对美元的判断，目下应该修正为：它们自己的货币，它们自己的麻烦。活该。

FTX破产。赵长鹏的币安的资产负债也开始遭到质疑。加密货币市场开始崩溃，但抄底也已经开始。抄底买家是老牌投行，包括高盛，摩根斯坦利。它们并不会干预并接手加密货币目前参与的金融活动。相反，投行会促进加密货币的根基技术同它目前的金融活动完全剥离。这意味着加密货币的金融价值可能彻底归零。届时，从该行业净身出户的技术持有者会被投行以极低代价收编。而赵长鹏，SBF之流的最终归宿 - 即使SBF判刑收监，释放之后 - 正是这些老牌投行的技术顾问职务。毕竟，只有这些年深日久在金融市场经营的老牌投行，才真正有可能开展秘密资本交易，值得以加密方式运营。至于这些交易是否合法，则是另一回事。但如果合法，何须秘密。

马斯克对推特的施虐性改造，已经摧毁了推特作为新闻自媒体的信用。据马个人所言，强制转型的最终目标，是对标微信。它似乎对微信有着严重误解：微信并不是一款纯粹的应用，而是一个庞大的生态系。腾讯的软体只是主干，数以万计的第三方程序 - 其中不乏中国各级官方机构的贡献，才是繁茂的枝叶，灿烂的花朵，累累的硕果。微信的蔚为大观，来自年深日久的积累，绝非朝夕之功能够一蹴而就。而且，一旦脱离了中国的土壤，它的成功极难移植到其它国家。这首先是因为只有中国人接受公务与私事的一体化平台。西方国家适应公私分明，互不牵涉的民众并不能容忍这样的形式。其次，如何号召第三方针对一个特定的母体平台编写程序？假如这平台是推特，作它的第三方程序，比作apple和android商店的独立程序有何好处？更何况，如何使美国各级政府也如中国政府一样，广泛通过第三方小程序治民理政？中国微信和日本雅虎，其成功都是坚实的植根所在国国情的范例。国情不能移植，因而它们的成功也无法移植。

摩洛哥VS法国。殖民地VS宗主国。摩洛哥，以独立的名义，胜利。

中国-中东峰会结束。人民币结算原油贸易，是否存在协议，其说不一。但确实存在的，是大量基础建设项目协议。这些项目为人民币购买原油提供了实际可操作性：中方可以向沙特支付人民币购油，沙特再将从原油交易中获得的人民币付给中国，购买基建所需的材料，并雇佣劳动力。这过程中完全不需要美元的参与。甚至货币的角色都可以彻底去除，因为双方可以互予优惠/折扣的形式，完成实质上的以物易物。在这情况下，人民币石油贸易协议，刺激美国的象征意义，大于中国中东经济往来的实际意义。本不是非签不可。至于今后具体交易情形，如果仍用美元结算，那么此次协议中，中国加增的石油采买，必然可在美国控制的swift系统中追踪到。倘若其后swift的记录内，并没有中国加购的迹象，那么中国和沙特采取了排除美元在外的交易形式，也就不言可知了。