另外用到割席这个词，我的感受是这样的：
割席是把人从第一层流放到负一层去，褫夺封号是把人从第二层踹到第一层来。至于为什么不剥夺“女人身份”，大概是女人一直就在第一层吧。
而且很有意思的一点，一个男人打了妇女儿童会被骂“不是个男人”，但是打了男人似乎没有人会这么骂，从人的角度上来说他罪大恶极，但是从男人的角度上来说他似乎获得了某种阳刚之气 
@[email protected] 类似的原理。
“双开”：对做坏事的人的惩罚就是把它踢出党和公职人员的队伍，所以“大多数是好的，有少数人作恶，我们已经把他们踢了，我党和我政府又英明神武了”
@escape 与群体中的坏分子割席还是不割席比较合适
@escape 之前有听过“男人很团结，从不与瓢虫家暴男割席，一起拉低道德底线。”
@moonhead
我要强调的并不是割席不割席的问题，而是“男人”似乎是天生的荣誉身份。就作为一个“人”来说，当然要和罪犯割席啊。可是为什么男人天生就可以以他的“男人身份”起誓呢，现实生活中我们何尝听过有女人这样说“我今天晚上要是不回来我就不是个女的”或者“我要是这么做了还算个女的吗”。也许这一句话表达得片面，我上一条嘟文会表达得清晰一些。
@escape 男权社会的语境下，关于男性的刻板印象也多是“正面的”，女性的也偏于“负面”。就是默认女本来不如男的呗。
@moonhead
是的，我想这句话绝大多数的人都不会认为有问题，而且这样的印象还会依附于语言继续流传下去。刻板印象就是这样隐秘地植入了我们的脑海吧。
再说一下，我发这条嘟文是为了分享我现在听到这句话的感受，不涉及是否和坏男人坏女人坏人割席的问题。
我会这么想是因为我现在对“男人”这个身份极度地不以为意，“男人”=nothing，亦如他们对“女人”这个身份的不在意一样。现在每次听到有人在我面前以男人身份做保证就想抬头望天：难道会有人以市第二附属小学三年级二班宣传委员的身份做保证吗？god！