中国的互联网之发达已然过量，这种过量同时还伴随着一种结构性的矛盾。

互联网的职能，在我看来有如下几种：

- 交流沟通职能：用户可以通过即时和非即时的方式，和网络对端特定的一个或一小群人交流
- 信息获取和投送职能：信息投送是指用户向网上的不特定对象广播信息，信息获取是指用户在网上获取通过上述方式投送的信息
- 工具职能：用户在网上办理业务，这种业务的有效性在线下亦获承认
- 纯技术向属性：用户利用网上的信息，进行科学实验、学术研究（在此过程中，互联网和网上的用户本身可能就是研究对象）
- 娱乐：不必多言，但此种语境下的娱乐只指狭义娱乐，就是你玩联机游戏。在互联网上以他人行为为乐不计入在内

现在在中国，大家再也不提网瘾这个词了，相反的则是恨不得把东西通通搬到网上，通通弄上手机。这导致上网不再是可选项，而是一个没有不行的东西。现在的中国，很多人并不是有真正上网的需要才到互联网上的，而是被拖着赶着踢着扔着骂着弄进来的，我在现实生活中见到很多。
这些人愿不愿意来网上呢？以我所见，恐怕未必。

这种道理就像吃烤肉一样：一开始是抢着吃；然后是分着吃；到后半截是派着吃。

现在中国的互联网（至少是表层互联网）就是一个被派着吃，被塞着吃的阶段了。至于你被塞的是什么东西，很多时候可能就是辣鸡或者史，画风不可描述。

这是不是一种过量？

孔夫子说，过犹不及。

而假如把上面提到的数种职能，做一个多边形图，就像那数码宝贝的战力一样，你会很容易发现中国的互联网他的工具属性和职能是拉得最满的。而且他是恨不得拉爆，干什么事都要你重新下个手机软件。

信息获取和投送这块儿则很畸形：

符合标准和协议的公开资料不见得增多了——虽然信息的总量都在爆炸，但有用的东西要么在消息流和推荐里排不上号，要么就是在各种付费的里面。于此同时人民检索、归纳和判读识别信息的能力却在下降，大佬说什么就是什么，有些人更甚，营销号说什么就是什么，大量的人不会在互联网上主动、一般性地检索信息。

然后就是交流沟通，这块是已经变了质的。网上的男权和女权、焦虑和躺平、社会热点新闻、二游社区、科技粉圈、流量明星……个个都是引发舆情。

沈逸老师说过现在中国要做“世界减一”，就是在制造业的市场中排除美国。

要我说，普通民众要想获得心灵的安静，就要做到“万物减去互联网”，把这些过量的、追在你屁股后面的消息推送、社会新闻、广告遥测、手机软件、流量明星，……通通排除在外，把这些互联网的用例削减削减再削减，注重最小场景，让网络回到“扳手和改锥”的工具本质。

或者像我之前提到过的那样，就假装今年是 2005 年，而不是 2025 年。

心里好受些了吗？

至于下来一个问题，离开互联网以后，这些本来由互联网满足而又实际存在的需求上哪儿满足，就是需要去网络之外寻求的东西，这也更加考验人本身的内涵和功力。