让幼童朝着镜头自由表现,他们会上蹦下跳,喊:代表月亮消灭你/巴啦啦小魔仙变身/动感光波/皮卡皮卡。诸如此类。他们真是这个意思吗?不是,他们不想代表月亮,也不想消灭谁,也不是当真觉得能够变身/发波/放电。那为什么要这么喊?因为在他们的认知当中,这是在灯光下,舞台上,观众前,最贴切合宜的表现。一些成人,在媒体的灯光下,政治的舞台上,外国的观众前,表现得也并不比幼童更加成熟。他们拿着白纸,冲突警察,叫喊自由,要求高层下台。这一些,也仅仅是在他们的认知当中,身处如此背景,最恰如其分的表现。
在疫情和疫情管制期间,你是否真像将白纸当标语的始作俑者,最迫切希望的是自己的居住地脱离所在国独立?如果不是,那就把白纸还给打印机;在病毒感染者遭受折磨,乃至死亡的当口,你是否真感到,相比健康和性命,你更向往出入自由?如果不是,那就不要把这个词挂在嘴边;在收入被无限期压缩,积蓄被无止境消耗的阶段,相比全家生计,你是否更盼望某个官员下野辞职?如果不是,那就不要玩弄谐音形近的噱头,弄什么学远习近。在随时会因病毒感染而强制就医,平添大笔支出的关头,相比得以幸免,你是否真愿意进监狱,直到老死?如果不是,就别咆哮警察把你关死。
集会游行,本当是表达意见的途径,不是宣泄情绪的手段。不表达意见,纯宣泄情绪的集会游行是暴动。卓别林在凡尔杜先生中曾言,暴力召唤着暴力。暴力的行动会招致暴力的镇压。如果不是真要暴动,就收拾起情绪,真正的拿出意见。
疫情,固然不是政府的过错,但更加不是人民的过错,为什么要人民独力承担一切的经济损失?政府有何理由不向全民发放津贴和补助?感染病毒生病,固然不是政府的过错,但同样不是人民的过错。为什么要人民独力承担一切的医务开销?自然可以说,我们的国家不像货币作为全球通货的国家,可以任意向全世界举债,没有经费可用来派放,也负担不起医疗费用。但我们的人民更多的是一日不作一日不食的劳工群体,他们更加的没有来源维持生活,更加的没有积蓄应对突然的开支。而且,政府在原始社会的最初创生,首要促动因素正是人民无法独力应对的群体事件。拒绝帮助人民解决此类事件的政府,是自绝合法性,乃至自身存在理由的非法政府。如果无力以货币形式补助,起码可以给予实物。
更多的家庭,并未参与宣泄情绪的游行集会,继续足不出户,消耗积蓄。因为他们甚至害怕集会游行的群聚引发的感染,更害怕因此被强制送医产生的花销。他们不想在外媒面前出自由民主的风头,只想有能打发一日三餐的几个馒头。免费给这些人一些口粮;被集中隔离收治的感染者,免除他们的医疗费用,为什么不行?
反对悖情违理的政策,相比同样少情乏理的情绪,更该拿出合情合理的意见。意见的口号可以只有八个字:免费供食,免费就医。
强迫民众居家脱产,消耗积蓄,不发补助;或者强制就医,不报销医药,自然不对。但是积极在外媒面前表现,改变不了这一切。政府固然没有因为你的误产贻工给你钱,可是外媒更不会因为你反对政府的集会游行给你钱。恰恰相反,你反对政府,参与骚乱,造成的新闻,正合终日期盼中国完蛋的外国口味。它们会因为报道中国的骚乱给它们的媒体钱;会因为中国的骚乱愈烈,而给它们的报道者更多的钱;但永不会给造成骚乱的中国人一分钱;外媒也永远不会和为它们提供骚乱素材的中国人分钱。你在用自身的糟糕处境,替外媒赚钱;你在使自身处境一发糟糕,而替外媒赚更多的钱。固然你会说,你是为了中国的没有希望而怒不可遏,只要发泄愤懑,不计其余。然而你依然需要明白:中国的希望,即使一时间不易发见,但最终只能在中国之中,在中国人之间找到;至于在外国和它们的媒体上,永远也找不到。因为外国最大的希望,就是中国的彻底没有希望。
20大后的人事变动,尘埃落定还须时日,但已经有一些端倪显现。不循惯例,有悖常规之处在:1. 官方媒体会后第一时间发布的中央领导机构人员名单,是全体20余位政治局委员名单,而不是如往届般,中央领导集体只包括政治局常委。同样由官方发布的中央领导机构图示,也将政治局全体成员置于常委团队之上,不同往届 - 常委队伍位列全体之上。这表明,虽然常委仍居于中央领导集体中心层,但是总体地位降低,而整个政治局总体地位提高。2.以往,由省,直辖市负责人任上升任政治局委员,常委的干部,通常继续担任原岗位,或至少留任一段时间,直至另有任用。这次,广东,上海,北京的负责人转升常委,于会后立即卸任地方工作。福建,陕西的负责人入选政治局,也于日前被继任者顶替。这一点十分蹊跷。仅就名义而言,政治局及其常委会,属于党务机关,不是政务系统。党务职责与政务任命并行不悖。而今的情况是,一干政治局委员,常委,空有党务级别,却没有行政任用。有传他们将在明年两会政府换届后,接掌国务院各部门。但那为时尚远,果真如此,他们会有近一个季度的行政职务空窗期。他们要用这时间干什么?另一个可能,是政治局及其常委会,作为机构,将被委派行政职务,成为国务院之外的行政权力部门。倘若是这样,则可称为重大政治体制改革。虽然这和西方数十年巴望的,由经济引发的政治体制改革大不一样。
西方的集会游行,大多结合罢工歇业的威胁或者行动。当前中国的集会游行,却是在要求返业开工。罢工歇业,是因为确知自己被需要,自身价值对社会不可或缺,是故将自身价值作为实现诉求的资本。要求返业开工,则是因为已然处于停工歇业。既然能够被无限期停工歇业,这一事实已经表明,当局认定其价值对于社会并非不可或缺,因而,其自身价值无法作为争取诉求的资本运用。甚至可以说,当局认定其不具备价值,如若不然,不会将之无限期闲置。毫无资本,却强行提出诉求,会有怎样的结果?这样情况下,最好的结果,就是没有结果。
鼓吹民众对暴政的反动力必然推翻政府的,不妨看看战国时代的历史。看看秦国采取的政策,是惠民,利民,便民,养民,还是劳民,损民,伤民,累民。秦国虽然最终完了,但是在统一战争胜利之后,甚至在强权独裁者寿终正寝之后。庶几能够明白,苦民政策引发民变,最终推翻独裁,终结政权的可能有多大。
西方国家永远对中国满怀希望。希望每一起骚乱都能星火燎原,最终蔚为大观,成为颠覆政权,改变体制的势力。抱持这样的希望,它们支持六四学运,扶植法轮功,策动所谓光复香港,组织所谓维吾尔人大会。同是秉承这一希望,它们眼下又极力鼓噪清零政策引发的民愤。清零固然引起普遍不满,然而,距离达到实现西方希望的效果,尚且无比遥远。而且,与其关注清零对于民情的影响,不如看看它对物料资源的作用。当前,国际油价由于中国的延迟开放,一再走低,这其实是极其危险的信号。他意味着,目前是囤积这一战略资源的良机。结合中国领袖的即将出访沙特,中国极有可能正在,并将加大规模的加紧囤积原油。毕竟,中国不同于俄国,自身的储藏与开采不足以满足往常需要,遑论紧急时刻的需要。在此背景下反观清零政策,不难发现,此一举措带来的生产停滞,更进一步的节省下大量资源,提高战略储备。而清零下的强行禁足,则已经实现了对全民的准军事化管理。人民的军事化管理,物资的战略性储备,逻辑链条上的下一步行动会是什么?令人不敢想象。但可以肯定,绝不会是西方满心期盼的民怨沸腾,体制崩溃,政府垮台。
加密货币从不具有任何民用需求基础。加密币与传统银行机构最大的区别,就是秘密性。这秘密性不仅体现在加密币交易的难以追踪,也表现在加密币交易机构人事和运作的非透明性。然而,民用融资,信贷,支付,向来就需要第三方信用作为保证。第三方即银行,其财务保密性越低,营运方式越透明,其信用越强。普通人日常储蓄和消费,采用银行账户,支票,信用卡。这些足以应对全部民用开支。一个人有什么必要通过一家保密金融机构,如加密币平台,采用一种无法追踪转账的币种,即加密币,来付他的按揭,网购账单,水电气费?当今世界上,只有一种情形下,加密币支付是合理的。就是被国际社会孤立的机构的对外采购和征收。这类机构例如遭国际制裁的政府,和从事地下军火交易的武装集团。显而易见,加密币唯一合理的应用场合,所涉单位均系非法。足见加密币对设计初衷,便是地下非法交易。荒唐的是,真正有理由使用加密币的团体,如遭国际禁运,制裁的国家,并不要加密币;人家要的是与贸易对象的本币结算。从未由于自身保密优势而被采用的加密币,居然成了完全不需要它的普通大众的投资对象。换言之,实际从事非法交易的团体尚且不要的东西,奉公守法的大众反而趋之若鹜。
富士康工人再度暴动。说再度,因为这不是第一次。但在中国境外的华文和外语媒体上,这事件被渲染得好像纯属首例。理由很简单:这些媒体试图将事件绑定民众对政府的抗疫政策,乃至对政府更广泛的不满。富士康的代工产品,苹果手机,被一再提及,以强调事件的潜在全球影响。但从未被它们提及的是什么呢?它们无意提及,极力淡化,甚至全然回避的细节有:1.富士康以及它的母公司鸿海,是台湾资本。2.这并非富士康初次发生工人骚乱。自它迁至郑州以来,类似事件,尽管严重程度,扩散规模不同,但一直时有发生,只是被地方政府长期掩盖。而此次之前,外媒也全然没有揭露的兴趣。3.富士康当年为什么从深圳迁至郑州?因为它要躲避那时恶性事件的风潮。从外界普遍关注的地域,转移到鲜为人知的中国内地。那恶性事件即是,14名深圳富士康工人,为对抗全封闭式非人道管理,前赴后继的豁出性命,接连在厂区跳楼自杀。时间已经过十余年的变迁;地点也从中国沿海的深圳转移到内陆腹地的郑州;外部环境由太平无事更变为疫情四起;包庇乃至协从犯罪的,从特区政府换成了省市政府;受害者籍贯从南方换做北方;外媒的态度从冷漠变作热衷。然而始终不变的是什么?是主犯,是富士康,是鸿海,是台湾;是当年中国一力绥靖纵容,现在倾向强行统一的台湾;是敌视中国的国家素来扶持鼓吹的台湾;还有从沿海到内陆,所有死于非命的中国工人,那永难昭雪的奇冤。
收购之后,马斯克对推特采取的行动,如同一个毛躁的孩童对待他的新玩具:相比按照说明书安装,它更乐于随心所欲的拆毁。目前马对推特所做的,正是这样不顾推特存续发展的野蛮解析。它并无关于推特未来的具体蓝图,甚至没有简单构想,它所有的,只是一条命令员工硬核工作的笼统要求。关于硬核工作的目标,则保持模糊。至今为止,马斯克下达的最指向明确的条令,是恢复特朗普账户。所有这一切,已经充分暴露出马斯克收购推特的心理动机: 作为当初的用户之一,它对于推特掌握话语权,不仅心怀不满,竟似恨之入骨。因此,它急于知道这个能够对它的言论进行审核,删除,封禁的平台是如何做动的,由谁运营的。同时,马斯克怀有根深蒂固的信念-推特及其运营者,在它眼中是远不如己的存在,自然绝无资格掌控他的话语。一旦它收购成功,能够控制这些人的工作,马上会展开疯狂的报复。即大规模裁员,将所有这些它认为比自己等而下之,却控制自己话语权的人扫地出门,致其失业。至此,马斯克的报复,也是它看来唯一想对推特做的事,已经完成。恢复特朗普账户,则显示出马斯克将特朗普视为与自己一样的,不该被他人掌握话语权的高等存在。结合马斯克最近对共和党的明确支持,它等于已经
马斯克重金收购之后,立即大刀阔斧,雷霆火炮的裁员,固然出人意料,但更加出人意料的是:虽然人工已经大幅度削减,而且办公场所也被封闭,但是一般用户的推特日常却未受丝毫影响。登录,发推,转帖,点赞,评论,关注,屏蔽...对数以亿计的普通用户而言,推特无外乎这些。而这竟全然不受裁员波及,那么被裁的通通是冗员,也就不言自明了。目前推特革员的抱怨,理想/文化/前途/热爱等诸如此类的诉求,仅只能在同群间引起同情,至多在唇亡齿寒的IT业者间获得理解。但是对于普通大众,推特离开这些革员依然能够全时正常运转的事实,已经作定了他们薪酬过高的冗员身份。不会有人对他们寄予同情。马斯克又赢了。
trump第三次参选,短期效应是造成共和党的分裂。这已经发生了:共和党正在迅速分化为温和建制派,保守建制派和MAGA极端派。分裂的直接影响之一,是trump不笃定能够获得党内总统候选人提名。如果trump最终没能获得提名,它有可能脱离共和党,以独立候选人的名义,或者另组政党参加选举。相对而言,它以独立候选人数身份参选的长期影响较小。假如它另组政党参选,其长期影响将持久且深远。这包括:1.MAGA分子脱离共和党,造成共和党极大数量铁票流失,从而在同民主党的较量中处于下风;2.MAGA分子和传统共和党都不足以抗衡民主党,这将使民主党在下次选举中占据优势;3.更长期而言,即使trump党未能胜选,但已经形成能与共和民主两个老牌政党一较短长的局面,则会对有意独立组党的势力形成强烈示范效应。不唯共和党,民主党内的极端左翼分子也有可能脱离民主党,独成一党。一旦达到如此地步,那就是美国选举制度的彻底台湾化 - 政党分界极其模糊;组党门槛极其低下;党派寿命极其短促;泛党共识极其稀少;多党合作极其困难;党际纠纷极其激烈。这一切,会造成政府行政能力极其虚弱。
草草杯盘同语笑,昏昏灯火话平生