cherise @[email protected]

半个月内苏联的最后一位领导人和英女王相继离世，可以说，人类的一个纪元彻底结束了。这100年的血腥残酷、天翻地覆、战争与和平、自由或奴役，帝国光芒普照至落日余晖、神话的塑造与破灭、庞然大物的深渊巨口与轰然倒塌。没有人会记住的当时以为是最残酷的教训，没有人信守的当时以为是最庄重的承诺。在混乱的图景中，自有文明以来千年的进化后人类仿佛仍尚处幼年，在血和泪里摸索前行，没有灯照。没有国界线的阻碍，只是作为人类，在一个历史时刻面前，只觉得无所适从、无法再找到自身的锚点。而今夜，远方的哭声在近处的哭声里又显得遥远，我们在无休止的仗里静默，不发一言。

这两天在象组看到的两起恶性伤女事件，可别拉踩美国印度了，垃圾中国

没有什么比现代人喜欢“从前慢”更矫情的了，人们把“慢”置换成“安逸”，并将其安放在对过去苍白的美化中。其实从前一点儿也不慢，卖豆浆的早晨没有那么安静，分离则往往意味着死别，一生也不可能只爱一个人。“从前慢”就像一张刻意拍摄的黑白照片，任何沉重的现实色彩都已经被过滤，而留下的只是一副叶公好龙般，虚妄低幼的幻想表情。

四个小时 连微博带号都没了😂

“历史局限性”这个东西，偶尔存在，但多数是托词。
拿活人殉葬的时代离当今的文明世界够远了吧？但是，那时候的人也并不是不知道人殉是多么恐怖、缺德的事——
交交黄鸟，止于棘。
谁从穆公?子车奄息。
维此奄息，百夫之特。
临其穴，惴惴其栗。
彼苍者天，歼我良人!
如可赎兮，人百其身!
当时真正的王公贵胄们，也绝没有谁自己想去给别人殉葬。由此可见，各个阶层都公认活人被当作殉葬品是件很惨的事。大人物们利用自己手中的权力，肆意把惨死的结局强加在他人身上，无论在什么时代，这怎么就不是一种严重的恶行？
至于把几十年前发生的逼迫女人结婚这种事都解释成时代局限性，就更是睁着眼睛说瞎话。哪怕是在礼法森严的古代，青年男女追求爱情、控诉婚姻不自由也是各种文艺作品中极其常见的题材。等时间线发展到二十世纪，大批量地强迫女性嫁给她们根本不爱的人，反而还成了所谓历史局限性的结果？还因此就变得可以原谅了？你五千年文明古国在几十年前是属于什么蛮荒时代对吧？

毁掉 alive.bar 十分容易。两千个网评员杀进来，每天各发一条粉红言论，足以把「本站时间轴」全部内容屠版；起初这会引发正常用户的愤怒，大家会用种种姿势进行反击——嘲讽的、抗议的、谩骂的、倡议的，然而网评员们不会因此受到伤害，他们只会在统一的指令要求下，确保这些反击嘟文下方的评论多数是具备攻击性的、立场坚定粉红的、引发极度不适的（他们甚至会互动），很快一个正常用户就会意兴阑珊，如同大家今日对微博的意兴阑珊。

只需数月时间，alive.bar 就会被多数正常用户放弃（因为一位正常用户每天看到的内容只有两类，一类是本站时间轴里清一色的粉红言论，一类是自己或自己关注的老用户评论下方一边倒的谩骂），该站点被网评员占领，成为又一个「夺取舆论宣传阵地」的成功案例。随着时间进展，新一批用户里会自然诞生出很多自发性的粉红，因为这就是该站点彼时的社区氛围所鼓励的。

alive.bar 今天没有遭遇这些，只是因为它还不足以被定性为「需要占领」。

文明与体面从来都是脆弱的，从来都是需要被守护的。

天朝特别搞笑的一点就是该严肃的不严肃，该放松的不放松。娱乐文体明星，别管出了啥事儿，都煞有介事的发个“公告”，有的还盖个经纪公司的红头公章，这不应该是明星跟粉丝们在社交媒体上互动一下就行的事儿嘛。反观政府公共部门，不管是封小区还是改健康码，没有任何书面的东西，顶破天发个微博，一看势头不对立刻就删了，难道不应该各种行政令都在官方网站上永远存储嘛？谁签发的，按哪条法律签发的，有效时间从什么时候到什么时候，取消或者撤销的原因是什么，法律依据是什么，都必须都说清楚啊。

关于#爱 或者#亲密关系，有一句话想印成传单在街头分发。为了避免被城管抓，现打印成嘟文在长毛象嘟嘟：

「让别人痛苦，那是虐待，不是爱。」

就是一句很简单的话。在父母“为你好”的时候，在被恋人PUA/精神虐待/情感勒索的时候，在被朋友评价为“你太敏感了”的时候，在自我怀疑的时候，把这句话默念一遍就好了。

如果ta们说自己是爱你，那这份“爱”只能叫“中国特色关爱”，和中国特色社会主义、中国特色民主制度是一路货色。——这样类比就很清晰了。

最后强调一遍：

「让别人痛苦，那是虐待，不是爱。」

咏史 李梦唐
高阁垂裳调鼎时，可怜天下有微词。
覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。