老是自嘲我省是保守党铁杆票仓，刚刚才意识到 ON 那边保守党赢得比我们这儿悬殊多了...

看票数的话大概是4:3，也没有很悬殊。但是席位就4:1...投Lib的人都集中住在少数城市区域的原因吗？

我省至少票数和席位都在5:4的比例晃悠...当然这次也是城市和城市以外出现了巨大的分化就是了。

@zillionk
https://globalnews.ca/news/11019639/ontario-election-live-results-2025-vote/
这倒是没错。但是，保守不等于倒退，自由也不等于进步。事实上，自由和民主都要有钱。现在大家都没钱了。
打开wiki，BC和ON保守主义政党治理的时间都不短。特别是二十世纪。如果把魁人党视为QC特色的保守党，那么保守主义从未退去。昙花一现的，反而是所谓的民主与自由党派。
有趣的是，SK只不过是最近才转为保守主义政党执政。整个20世纪，SK基本是LP和NDP坐庄。
当然，这里有一个很大的漏洞：在那个时代，保守主义政党真的是保守主义吗？自由主义政党真的是自由主义吗？
这只有研究政治历史的人才能知道吧。

@5Zhd63er 是啊。您说的一点都没错。
美国那边我记得曾经也有象驴两政党的主张互相调换过的历史。

SK也曾经是第一个搞全民医保的省。铁票仓什么的也只是极度简化之后的自嘲，真掰扯的话如您所说，也是复杂的情况啊。

毕竟情势好的时候大家都会倾向于选承诺保持原样的执政党，情势差的时候大家都会选承诺改变的在野党。政治倾向动荡只是生活动荡的表征而不是原因嘛。现在这时代，动荡是注定的事情啊。

@zillionk 我是特别会说正确的废话的。
回到城乡选举的问题上，我认为这就是所谓一二三产业的区别。农业看天吃饭，工业缓慢进步，三产百花齐放。
但是百花齐放是要钱的。十个百个失败的三产，可能才有一个成功。工业看似资产沉重，但装备总可以回收再利用。只有农业亘古不变。
人类的历史还是太短暂了。不知道下一个崭新的文明发现这代文明的遗骸时，会说点什么呢？