老是自嘲我省是保守党铁杆票仓,刚刚才意识到 ON 那边保守党赢得比我们这儿悬殊多了...

看票数的话大概是4:3,也没有很悬殊。但是席位就4:1...投Lib的人都集中住在少数城市区域的原因吗?

我省至少票数和席位都在5:4的比例晃悠...当然这次也是城市和城市以外出现了巨大的分化就是了。

@zillionk
globalnews.ca/news/11019639/on
这倒是没错。但是,保守不等于倒退,自由也不等于进步。事实上,自由和民主都要有钱。现在大家都没钱了。
打开wiki,BC和ON保守主义政党治理的时间都不短。特别是二十世纪。如果把魁人党视为QC特色的保守党,那么保守主义从未退去。昙花一现的,反而是所谓的民主与自由党派。
有趣的是,SK只不过是最近才转为保守主义政党执政。整个20世纪,SK基本是LP和NDP坐庄。
当然,这里有一个很大的漏洞:在那个时代,保守主义政党真的是保守主义吗?自由主义政党真的是自由主义吗?
这只有研究政治历史的人才能知道吧。

@5Zhd63er 是啊。您说的一点都没错。
美国那边我记得曾经也有象驴两政党的主张互相调换过的历史。

SK也曾经是第一个搞全民医保的省。铁票仓什么的也只是极度简化之后的自嘲,真掰扯的话如您所说,也是复杂的情况啊。

毕竟情势好的时候大家都会倾向于选承诺保持原样的执政党,情势差的时候大家都会选承诺改变的在野党。政治倾向动荡只是生活动荡的表征而不是原因嘛。现在这时代,动荡是注定的事情啊。

关注

@zillionk 我是特别会说正确的废话的。
回到城乡选举的问题上,我认为这就是所谓一二三产业的区别。农业看天吃饭,工业缓慢进步,三产百花齐放。
但是百花齐放是要钱的。十个百个失败的三产,可能才有一个成功。工业看似资产沉重,但装备总可以回收再利用。只有农业亘古不变。
人类的历史还是太短暂了。不知道下一个崭新的文明发现这代文明的遗骸时,会说点什么呢?

@5Zhd63er “他们做出了 portal2 这种照亮整个银河的好玩意,却也逃不过灭亡的命运”
(逃

登录以加入对话
茶码

茶码: 结庐在人境,而无车马喧