https://mp.weixin.qq.com/s/2BqP4dG_vkF_ZvOSrOV4-g
读了一篇评价林奕含为艳尸、《房思琪》为弱女文学的文章，气到笑出，既然想要严肃地讨论林奕含与《房思琪》，为何又要用上“书粉”这样一个娱乐气质如此之重的词汇？
第一，伊藤受侵害时是成年女性，林奕含（房思琪）、符月华不是，她们对待侵害的方式也因此会不一样。
第二，每个人对痛苦的承受阈值不一样，也不能要求一样。
第三，自强是一种个人选择，而不是一种道德义务。
这些逻辑和道理简单到不能再简单了，陆越冬林毛毛之流，告诉我，告诉我，你也有过被强奸、诱奸、迷奸的经历对吗？你也曾经因为关系中的权力结构受过很严重的剥夺对吗？如果没有的话，凭什么在这里高高在上地指教受侵害者怎么做。社会主义好少年的教育下傲慢的健人，就是就是林奕含说的那种“对他人的痛苦毫无想象力”之人。