黑猴曝光多起抄袭多个创作者出来指证，小粉红说你可以公了可以私了为什么要出来跳是不是别有用心？这个味道熟不熟悉，有政府的宣传需求撑腰很明显个体创作者想公了私了都不可能，只能微博维权还要被小粉红网暴，这一切也再次印证了我过往的看法，这个国家干所有事的方式是一样的从未变过，就是举国体制、计划经济、大跃进，以政治宣传为核心的运动式产出，大爹不想干的时候谁都不许干，各种文化审查，大爹想干了就拔苗助长政策扶持，猥琐发育几年砸出一个充满抄袭的作品，什么七年出一个黑悟空是奇迹，世间根本没有奇迹，社会主义奇迹从来都是靠牺牲个体+违背客观规律造成的悲剧，「传统文化3A巨制」就是ccp争夺意识形态话语权的目的太过于迫切，通过践踏个体权益换立竿见影的戏码又一次上演而已，白嫖你的作品你忍一下毕竟大国有需要，要争脸面要煽动民族主义又要文化输出，然而有没有一种可能，七年本就不应该也不需要生产出这样的东西，本就应该慢慢走路，本就不该急功近利一口吃个胖子，和芯片、智能手机还有新能源的玩法如出一辙，甚至还不如，芯片技术起码是窃取国外，而游戏的美术创意是直接剽本土的创作者，在这一点上连「一切为了应对敌人文化入侵」都不能自洽，很多人居然看不清ccp的真实目的，为了集体而损害个体，可集体本就是个体组成的，黑猴这个游戏主要优点目前来看就剩美术和播片了，现在看来也是不正当的方式实现的，有人说不用这样的方式追不上西方，可有没有可能首先就不需要追上西方，民间本没有迫在眉睫你死我活的竞争需求，传统文化作品也未必就需要3A游戏的形式，是你党迫于意识形态竞争才想要七年产出巨制，他的需求可以急功近利名正言顺的压迫任何一个人，「中国」需要一款传统文化3A，所以这些被侵犯知识产权的创作者就是活该吗？「中国」究竟是谁？最最关键的问题是，若不是ccp从一开始基于政治维稳而对文化产业进行的严密管控、如果市场本身是自由的，国产3A的诞生根本不需要举国体制也不需要打鸡血，早就诞生无数款了，国内过去没人做3A不是因为没市场，而是制度风险太大创作空间太小，现在制度放宽运动式的产出又能持续多久？基于ccp意识形态的内容又能有什么多样性？看看黑猴的结局，无论你怎么做最终都要感谢国家感谢党，样板戏都敲定了那还创作个毛线，又比跳手铐舞是吧，一群平时还有点自由主义精神的创作者这次居然也支持起了运动式做3A，就因为他们那点传统文化癖好得到了暂时性的满足