有时间线的朋友说到“只要作品好不用对作者的道德太苛责”。
道理是这个道理，但是它这里不适用于黑猴的情况，甚至很容易滑坡到黑猴支持者普遍声称的：“中国游戏圈好不容易出来一个还不错的作品，不能对主创太苛责”。
黑猴和原嘟作者举例中提到的门罗是完全不一样的，其中有一点是黑猴宣传过程中体现出来的男权和民族主义的合流，以及游戏国内宣传助长民族主义情绪这件事。这次主创在宣发中着重强调了游戏题材的民族性，宣发过程中大量官媒站台，cctv和新华网之类。对于海外媒体的批评也一并归于境外势力对“我国”文化的无知和打压。
毛象上的香油之前之前广泛传播的主创在发言上对女玩家的轻蔑，招聘广告中的爹味其实是价值观上和集权的合流。如果相比来看，黑猴和门罗相似处不大，反倒是类似《意志的胜利》。因此，如果这样类比，《意志的胜利》的艺术水平能否让人忽视其中渗透的纳粹精神和这部电影当时的播放对与纳粹精神的推波助澜的作用。如果答案是否，那么黑猴80分的媒体评分就不能使其免于被人批评。