你想要回复此嘟文：
周受资已经尽力了，但是TikTok想撇清和母公司字节跳动的关系，以及字节跳动和中国政府的关系，这实在是一项不可能完成的任务。你看这一连串的问题：1、你是否与字节跳动CEO梁汝波保持日常沟通？没办法只能答“是”啊不然咋办？2、你是否常与抖音CEO张楠保持日常沟通？这时候赶紧答“否”，虽然有点怪，但毕竟是可以理解的（此处周受资表现出整场听证会里最坚定的语气和最轻松的表情）；3、张辅评是字节的总编对吧？吴叙纲是字节的高管对吧？问到一步就很麻烦了，因为张辅评是字节的党委书记，吴叙纲是被空降到字节董事会的前网信办官员，单是介绍这两个人的身份和履历，就足以让人相信字节不可能是一个不受政府影响的公司，所以这时候周受资的回答既不是“是”也不是“否”，而是“我相信是”（潜台词是我不想承认但是我也不能否认），而且神情上明显比前两个问题紧张——他已经知道对方是什么意思了，而且确实也无法反驳。接下来一段质询更有意思，就是当周受资向对方表明“我们保证这个平台不会受任何政府的操纵”时，对方的回答是：“如果你不能百分之百地确定，我认为你的回答就是不确定”。对方意思是，就算你有愿意给出这样的保证，这也并不是你有能力保证的东西。因为什么是“百分之百地确定”呢？就是你作为一个受中国母公司控制的企业，必须得有底气说，如果中国政府想操纵我，我有完备的法律途径和充足的社会资源对抗这种操纵，这才叫“百分之百地确定”。你有吗？你有个屁。
