最近想入坑心理学，粗浅地看了下荣格和阿德勒，不知道有没有先看荣格先入为主了的因素，但我对阿德勒的观点不少都不赞同且感觉有些地方不自洽。

主要是两个方面吧。
1. 阿德勒十分强调人的主观意志/主观能动性，虽然它自称是目的论（相比较容易陷入事情无法解决的原因论），但是把所有问题都归结在个人身上感觉也不太健康……比如个体对生活有不满，那是它的目的不对/看法不对，有点内倾的可怕。认为可以通过内在的调节来实现更好的自我状态，我觉得其实也是对外在世界的消极。
2. 阿德勒很极端，感觉对他来说一个理想的人格就是圣人。。包括他提出的“共同体感觉”这个概念，我认为这其实是在干涉个人的自由。这里我是很偏向荣格的观点的，每个人有自己先天的性格类型，存在合得来或合不来的人是合理的，有好人也有坏人也是合理的。但阿德勒的观点是压抑人的个性化发展的，看一些描述会让我想到一种大和谐社会（参考EVA。。），很恐怖。

不过我对阿德勒的不满也可以说是我作为弱者（精神上）的局限性，我也想不清楚，脑子很乱。看心理学感觉得先深再广，而且需要比较多的实践分析，才能真正理解并自然地拥有这个视角。