任何事情，是事前思考，设计，安排已毕，再着手行动，还是不假思索，随心所欲，听天由命的径自去做，成功的几率大些？即使是婴幼儿，受到的教育，也无不是本着前者。同时，后者的缺漏和不利之处，会被施教者不厌其烦的强调。前者称之为计划，后者即是所谓的混乱。但言及经济，事情便不同了。前者虽然依旧称作计划，但后者则被冠以市场之名。于是有了计划经济与市场经济。上世纪中后期，社会主义国家纷纷将国家机器执行计划经济的失败，归结作计划经济本身的失败。从而借市场经济的名目，实际转向放弃计划与管理的混乱性发展。今天回顾以往，当时社会主义国家的失败，很大程度是因为技术手段所限。计划制定时期，难以获得反映真实情况的最大多数统计数据，使得计划与实际脱节。计划执行阶段，又无法取得第一时间效果反馈，以便据之调整修改计划，造成计划不具效率。反视当前，信息技术的发展，尤其是大数据，云计算，点对点等，使大规模统计整合数据，即时收集反馈咨询，几无障碍。有效行使计划经济的前提性手段，完全具备。而托名市场的混乱发展，其恶果也空前凸显出来，反映在实体产业结构失衡，金融泡沫巨大，环境气候恶化等诸多方面。无论人还需多少时间才能注意到这一点，并承担起当初推卸给制度等罪责，未来只能属于计划经济。或许这话应当如此说：只有计划才能创造出未来；混乱的趋向，只能是毁灭。