关注
实例规则中的个人主义
1. 当嘟文可见范围较小，例如“仅对关注者可见”，可视为用户的赛博私宅，不违法则不应被干涉
2. 当可见范围进入公共区域，例如时间轴，不适合的内容将侵害到他人权利。由于有屏蔽和过滤器功能，用户可以用极低成本降低影响。因此 moderator 干涉内容需相当谨慎，应当尊重用户个人权利。
3. 如果嘟文是互动类型，例如私信给一个陌生账号，则视为在他人赛博私宅活动，个体权利将被让渡，他人的权利会被最大程度得到尊重。
@calebstone 由于社区太小，这个范围其实和关注者可见也很接近了。如果哪天真的发生了此类争议，那如何处理呢？
这个中间地带有点类似在家阳台晒衣服，HOA 是否应该干涉？整天在家裸露不拉窗帘，邻居是否可以投诉？
还是以社区共识为准，约定俗成，case by case。一旦发生一件事，形成社区共识后，以后同类事件都按同样方式处理，类似判例法。
毕竟目前的用户量就像是个别墅区，方圆十里荒无人烟，这个可见范围下，和私宅也无异了。
@tudi 公开算公共区域，尊重他人，仅关注者可见算私域，可以说点自己的一己之见。那中间的“公开，但不加入探索功能”算啥？等于带点公共也带点私人住宅的意思吗？这拿捏的度有点难