关注

政坛宿耆的死亡,总会被人满心欢喜的附会作政变时刻,复辟良机。这些人只需要回忆一下97年,邓小平死后,江泽民下野了吗?赵紫阳复出了吗?江当时的位分,比今天习近平的权威如何?一言九鼎的邓死了,与人分权的江尚能稳住局面;现在远逊于邓的江死了,大权独揽的习反而会失缰坠镫?

如果关心后效,不如重点着眼于两人。1.曾庆红;2.张高丽。其次如李长春,张德江,乃至仍位列政治局的李鸿忠,也值得过问。就国际风向而论,江堪称死得其时,他如果在去年之前死,外媒会铺天盖地的骂他屠杀法轮功。去年之后,由于法轮功的大纪元系与班农勾结,在美为trump策划民变,与纽时代表的犹太势力决裂,所谓的镇压迫害法轮功,在西方舆论里再也无法作为罪名。这当然是江希望的,却是他生前依靠本身权术决做不到的。而今在他全不作为之下,自然发生了。郑庄公言,无庸,将自及。诚其所谓也。

登录以加入对话
茶码

茶码: 结庐在人境,而无车马喧