@Anyonebutnotme
請容我多嘴幾句.
有時候個人做事出發點或許很純粹, 但世事并非一個人的事, 多人合起來做出的事就不一定是當初的那種單純了, 當中又夾雜了多少有心人的其它目的? 小處講是可能好心做壞事, 大了的就是被利用了當馬前卒炮灰.
我這樣講是有自身經歷的. 我是一個香港人, 香港 14 年的佔中及 19 年的黑暴事件, 你應該有所耳聞. 起因確實是因為社會矛盾嚴重, 普羅大衆積聚了不少怨氣. 開始是也是不少學生上街拉人鏈, 成年人和平示威, 理性抗議是口號, 一把黃雨傘, 一個黑口罩, 是標志. 隨後漸而人鏈發展成罷課堵路, 和平示威變成罷工扔磚放火, 開始時宣稱的理念早已蕩然無存. 這當中事態的轉變升級, 有大量"境外勢力"的影子, 甚至都公然走出前台了. 這些種種, 你在内地能了解多少? 不會是靠翻墻看 CNN, BBC 了解的吧?
一張白紙, 看起來無害. 但等你去了解一把黃雨傘一個黑口罩能做出甚麼樣的結果, 就會有完全不同的看法感受了.
(因為這幾天在這裏見到不少都是發表不滿的帖. 身處國外的, 看 CNN 接收營養的, 就不去管他們了. 但你應該還是一個求學中的内地年輕人, 故此有感而發, 請多包容. 😅 )
@Anyonebutnotme
也謝謝你的回覆. 你很理性, 雖然有熱血上頭的時候, 但還是屬於理性的一群. (相比之下, 我其實更衝動, 更容易上頭. 我年輕時家人便説過我要生活在文革時代, 必是紅衛兵無疑.)
其實我們最容易感受的, 就是身邊切實發生的事情. 19 年黑暴前期, 我是非常理解他們對貧富房屋等等問題的不滿, 因為我也有同樣的不滿, 還比較支持. 可是群衆運動最大的一個問題, 就是很容易被一小撮有心人裹挾了方向, 最後就失控演變成暴亂. 我現在可以大膽的講一句沒有證據純個人判斷, 19 黑暴背後黑手就是美英台, 代理人就是法輪斜教, 炮灰卻是一群本來可以有將來的本地年輕人.
黃雨傘, 黑口罩, 單眼姿勢等等, 這種顔色革命在黑暴時期的文宣套路, 現在又似乎重現在一張白紙上了, 不可不慎防.
講得有些太遠了. 我個人覺得, 你朋友群中, 那些"看清真相再作判斷"的, 似乎有些太過持重的意見, 其實才是混亂中保持清醒, 不要作出令自己後悔的行為的最好忠告.
@iamelton 是的,现在也确实需要思考正向目的的活动如何不被别有用心的人利用,发声的同时也要更加谨慎