屏蔽的人比关注的人还多。。。。
@wangyixuefo 最后一段的实修实证，就是大家说的知易行难，要知行合一的意思吧
在看《切尔诺贝利·禁区-无人原样而归 第二季》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty:
https://neodb.social/tv/season/1oX41yDGe0WDo4lhbEowKb
看不太下去了。看到第三集就弃了。
#看就完事了
看过《切尔诺贝利·禁区-无人原样而归》
https://neodb.social/tv/season/2MG4d0vu7uXpcEbhMNGPMm
疯狂看剧
看过《重启人生》
https://neodb.social/tv/season/1S57vPKebIMzQHpWbecjf8
日剧真的很擅长拍这种温柔的剧情
@lelezhu 饭否还在啊？！
@cagecity 仔细一想，似乎没什么不对。。。以为会有什么黑科技呢
知名不具
转嘟
怎么说呢，有点微妙，有点复杂。话说好长的图，不能折叠后者收起么。。。
https://nofan.xyz/@j_will/109877615593586093
在这个电子赛博世界唯一能信任、被自己完全所以的只有手里的移动硬盘了吧，悲
@ugst
巧了，我1password也准备换bitwarden
？到底关注没关注上？
@tudi 公开算公共区域，尊重他人，仅关注者可见算私域，可以说点自己的一己之见。那中间的“公开，但不加入探索功能”算啥？等于带点公共也带点私人住宅的意思吗？这拿捏的度有点难
知名不具
转嘟
实例规则中的个人主义
1. 当嘟文可见范围较小，例如“仅对关注者可见”，可视为用户的赛博私宅，不违法则不应被干涉
2. 当可见范围进入公共区域，例如时间轴，不适合的内容将侵害到他人权利。由于有屏蔽和过滤器功能，用户可以用极低成本降低影响。因此 moderator 干涉内容需相当谨慎，应当尊重用户个人权利。
3. 如果嘟文是互动类型，例如私信给一个陌生账号，则视为在他人赛博私宅活动，个体权利将被让渡，他人的权利会被最大程度得到尊重。
话说，其实严格来讲更喜欢狗。为啥老是猫猫做头像？帅帅的猫猫的图片太多啦。收集的狗狗的图都憨憨的🤔️
搬家啦，芜湖
