关注

反婚是最基础的女权。恋爱和婚姻完全是两码事,如果女权主义者想恋爱、想生孩子我觉得都完全没问题,但是婚姻完全就是束缚性的社会条约(这里姑且不讨论国内不结婚就不能生孩子的现实情况,因为视频里也不是这个原因才结婚的)。如果两个人已经能享受爱情带来的幸福感,为什么一定要结婚?为什么一定要下决心和某个人走一辈子?为什么一定要去碰运气看看能不能组成幸福且平等的家庭呢?普通人结婚,是社会规则的必然导向,但自我标榜女权的人,不仅结婚还说出一堆迎合父权制社会的话,让我感觉很恶心,就是上野老师书里写到的被利用而不自知,甚至得意洋洋地炫耀(朋友:ego太大了)。但在当今,“女权”这两个字已经沦为一个停于表象的符号,不想做家务就是女权,反对职场的性别歧视就是女权,受情伤不愿再恋爱也是女权,把“女权”当作自己欲望的借口,本质有多少对平权世界的设想不言自明。

这个采访的目的到最后也说得很明白了,“xxx一直被网暴,感谢上野老师对我们的认可。”其实就是想通过大人物的背书来证明自己,所以问的问题也都是围绕男人、围绕个体,而不是探讨女性主义,有点被蠢到了。

· 编辑于 · · Web · 0 · 1 · 4
登录以加入对话
茶码

茶码: 结庐在人境,而无车马喧