笑死了,在两个不同的社交媒体分别看到左男和右男被骂,那你又是什么男?

作为和你国绑得太深的文科狗,且年富力强的岁月正赶上习强力执政的年代,命运基本就是——
润出去:少灾少难但也没什么真事业可言了,我还是可以教书,但只能教小学,算浪费了智力积累
留下来:边搞事业边在老中的毒性文化里闪转腾挪,消磨一生
当然各自都会有些乐子供我消闲吧。

反正学文科的,当不了你朝奉旨做功的官僚,自然只能忍受动辄审查、喝茶的憋闷。这种思想钳制跟古代也没法比,古代到底没什么大规模监控技术。脑子里老浮现出改行研究器物的沈从文。于是咱唯一的路似乎就是练好用英文写用英文发的能耐了... 面对母语你就像俄耳甫斯,不能回头看。

今日份政治性抑郁就到这里,仅有的安慰是我不是一个人,有那么多同命的朋友呢...... 想到这,对行动的影响大概是:凡事稍微努力一下就行了,反正在这种时代... 能不被捕,活在太阳下,已经不错了

大家还是愿意讨论王志安的为人、节目和观点好坏与否,但提到胡锡进,那就是当笑话在说了。

比较一下前线士兵的眼神和发言人的眼神,就能意识到为什么优秀的战争电影一定是反战的——真正的英雄并不是无畏,而是带着畏惧也能做完必须要做的事情。

twitter.com/dw_chinese/status/

把中美稳定关系的努力失败归因为“缺乏相互接触”,不但是正确的废话,而且会让人忽视中美博弈的真实逻辑。事实上,“缺乏接触”不是原因而是结果。作为对抗关系中的弱势方,通过拒绝接触使自己显得不可测,本身就是一种对策。如果铁了心不计代价(反正代价也不是自己)对抗到底的话,这甚至是最高明的对策。所以拜倒反复讲“管控分歧”,意思就是“你干嘛我都有办法对付(反正我牌多),但是你到底想干嘛?是不是真想翻脸?想在哪些方面翻脸?能不能说清楚点?”可是从中国的角度讲,话是一定不能说清楚的,说得越清楚越丢人——不就是既不想跟脱钩又不想遵守规则,既想干坏事又承受不了全面制裁,既打不过又不想加入,既想挣钱又不愿意服软吗?这点子小心思大家都能理解,可是这话怎么说得出口呢?

chinadigitaltimes.net/chinese/

小学时候看电视还总能见到“农民工子弟学校”的身影,不过回想起来,也是因为即将取缔才上了新闻。再之后取而代之的,是“留守儿童”相关。到现在,新闻就只剩好好好,而这些被城市霸占了父母的孩子,再次关注到,已成为杀马特、精神小伙儿、“鬼火”飞车党的主力军。

讲真,我是真希望,你国青年都能变成微博臭蛆博主们所描述的那种“堕落的美国黑人青年”的样子:不好好学习,不刷题,不努力考学考公,不肯脱长衫艰苦奋斗加班996,不结婚就性交生孩子,社会福利不给够了就上街掀警车闹政府 :blobcatevil:

@nova @runrunrun 毕马威前段时间出了一个数字游民和远程工作地图。资料十分详细,建议感兴趣的人也可以看看:assets.kpmg.com/content/dam/kp

理解同情施恶者,
苛求完美受害人。

【小字题跋】
近日,宁夏治沙企业家孙国友跪地求水之事,引发关注。虽然第二日水已送到,但网络风评转向。网友指责其作秀贪婪,及破坏环境。不禁令人哑然。看待国内社会问题,本应分开公域、私域,此乃现代社会的常识。然依旧有大量人群混为一谈。故请述之:
其一者,孙国友所植树木,是否破坏环境?本由林业环保部门专业测评判断。然孙国友既能承包到手、又种植多年,若真对环境有害,则管理者当负首责,是失职之过。
其二者,若有供水协议而不供,此违约者之责任也。
其三者,称孙氏贪婪作秀,皆是私德指责。评判此事,只宜以法律契约为准绳。万不能以私人德行有亏为由,侵犯其合法权益。若如是,则你我凡人,皆危险矣。毕竟我们都不是道德完人,万一有朝一日权益受损,也会因为道德不完美而不敢声张。
讨论公共话题,混杂私人道德,此正是肉喇叭们愚弄大众的惯用手段。
又,要求他人完全公益付出,极不合理。使他人有合理收益的同时,有益于公益事业,如此两全其美,才能吸引更多人参与公益事业的建设。
总之,对待社会问题的时候,分开公域、私域,则一切迷障,瞬间退去!
2023年4月2日,大生刘蟾记。

好害怕打仗啊…战争一来,整个社会会变成什么样呢?我想到吵闹的学生们,其实都还是半知半解的小孩子。哪怕是普通班的学生在课上睡觉,照镜子,抄作业…下课男女间谈谈恋爱牵牵小手都是青春的一种。我常对他们恨铁不成钢,小蜜蜂开到最大扯着嗓子喊课,心想“怎么就不能历史考及格呢?”“真是烦死了这些小孩”,但心里其实也并不恨甚至有些怜惜:这个国家想压榨他们成什么样呢?五五分流,他们中一大半都要做社会的“廉价劳动力”,唉,可谁不是活生生的人呢? 重点班的孩子更心疼:也许是内卷的厉害,也许是有些小聪明,但坐在同一间教室里学习,大家弓着背50多个人拥护不堪。他们真的会有光明的未来吗?多少次咿咿呀呀的我讲着课,望向这些稚嫩但又有些青春的小脸蛋,哪怕男生长到1米8,女生爱美涂了口红,在我们这些成年人心里也还是小孩子啊。这样的孩子们,能继续待在学校里吗?我愿意牺牲自己微薄的工资无偿教书,但这个国家,这个恶毒的可怕的吃人的国家,能给这些小孩们机会吗?
我好怕,这一切变得糟糕

看到一个说法很有意思:林徽因和梁思成之所以不润,跟他们在1927-1937年天下大乱的时候坚持做学问而且成果颇丰,有很大关系。人是经验的动物,这十年的经历,足以让人形成“不管世界乱成什么样,做好自己的事情就行”的信念。在这一点上,顶级的知识分子,也跟《鬼子来了》里的河北农民所谓“行得正走得端走哪儿都得高看我一眼”,是一样一样的。人呐,总是会把运气当成经验,直到这个经验变成教训。

感觉你们东亚小孩的最终归宿就是去上学考试考编……
罗小黑在中国大街捡垃圾,跟不良妖怪一起当小混混妖怪,被无限捉到后安排送去上学。

电次在日本大街上捡垃圾当街遛子,也被岸边捉到扭送去上学。
甚至电次当男妈妈带孩子期间,也一门心思边拾破烂养家糊口,边望女成凤,拼命栽培那由多希望她将来长大考重点大学。
诚哥最新电影铃芽里面的男主,都当闭门师了,还不忘兼顾考大学再考编制👋。

然后韩漫除了永恒不变的霸凌之外,男女主不管是欧风还是穿书,还是末世求生…都要考试上学升级考编。连《黑暗荣耀》女主都边复仇边考编😂。
甚至泰国那边的麦麸剧,都当黑道当吸血鬼了…还不忘考试升学。

你说世界眼看要完蛋,你们东亚人哪怕就剩下最后一口气了…吐出来的那句话也是:“我、我要去上学!放我去考试!”

张口就是百年未有之大便菊,不愧是粪坑里出来的

宣传口之所以专挑孔乙己的“长衫”做文章,有三层解读。表面上他们是在说,“放不下架子”阻碍了高学历人彻底成为人矿。可是这个观点错误到连他们自己都不可能真的相信——如果光是“脱掉长衫”就足以让人找到能够养家糊口的工作,那就没人会在意什么长衫不长衫的。那么,为什么明知是胡扯还是要这样说呢?因为(这是第二层解读)他们想把失业问题归咎到个人身上,希望大家要怪就怪自己要求太高,不要去想大环境是怎样被搞得这么糟糕的。而这其实就涉及到第三层解读,那就是他们其实是害怕“长衫”的,正因为害怕,所以才会做这样污名化。“长衫”是什么?不是酸文假醋小资情调,而是高等教育所培养的系统性思考能力,以及相应的社会批判意识。无论他们多么想改造这一点,高等教育都必然会提升这种能力。有人开玩笑说文科生不过是“词汇量惊人的流浪汉”,这是对的,但是你反过来想,如果每个流浪汉都是词汇量惊人的,他们凑到一起能搞出什么事来?而且这还不只是文科的问题,任何学科的专业训练,都能提高人们看出“这个社会出问题了”的能力。特别是能大大提高看出大爹其实没什么能力的能力。简言之就是,同样是对社会不满,有“长衫”的人更能讲出一套道理,更能看到本质性的问题,而这是大爹最头痛的事情。就好比之前华春莹说蓬佩奥是“祥林嫂”,讽刺确实是在讽刺,害怕也真的是在害怕——因为像“祥林嫂”那样不断提出诸如中国科技公司窃取知识产权的议题,确实是打到了痛处的。同样的道理,“长衫”之所以成为他们想要讽刺的焦点,根本上也是因为提出讽刺者自己对于“长衫”的恐惧,而不是因为“长衫”本身有什么不好。要我说,越是生活艰难的时候越不能放弃思考,因为无脑打螺丝也能越过越好反倒是繁荣时期的专利,衰落时期到处都是坑,随时都得动一百个心眼子才行。

雅思死线选手一个月突击经验(阅读听力写作) 

@ilovemitsubishi
一个月突击选手不请自来。

英文基础差不多是高考130四六级裸考500的水平,虽然最后总分7,唯一的问题是口语只有6但是我觉得其实应该有接近6.5的水平。

如果明显词汇不够,可以网上先搜一下核心词汇表(按照读听说写那种),打印出来每天碎片时间过一下尽量眼熟就行(抄写勾画默写都可以,个人感觉比app好用)。

我脱产备考一个月的安排是每天过一套剑雅(除了口语),通过做题来训练速度和回顾不足的地方,然后针对性地提高不足之处。【模拟考试——暴露不足之处——寻找解决方法——针对训练——再模拟考试检验训练成果】

阅读和听力按照考试流程限时练习,然后总结错题和不熟悉的词汇,用时大概是2-3个小时。听力可以用碎片时间听当天的BBC global news灌耳音,还有时间的话可以听TED(比较类似雅思听力里的lecture)。听力我觉得难度比较大的就是lecture。
发现自己集中错的题型之后,可以直接谷歌这种题型的解法。阅读我错的比较多的是T/F判断题,最后在知乎上找到了一个很好用的小技巧。

写作先过一遍Simon的方法,b站YouTube都有视频。然后用雅思哥上总结的当季题库,按照类型分开准备(同一类型的话题词汇比较通用,可以反复训练加深印象提高使用的灵活性)。
如果时间允许每天限时练至少一篇(一整套更好),然后对照Simon的方法修改,也可以用语法软件和AI订正。写作一定要多练,练得少就是6了,多练一些就能6.5(本人考两次的教训)。

推上似乎有「編程隨想」的下落👇

//「编程随想」真名阮晓寰,2021年5月被捕,2023年2月10日被以煽颠罪判刑7年,并处罚款和2年剥权。//

一个检讨:我早就意识到简中处处是陷阱,但还是缺乏举一反三的能力。比如说,已经知道了“计划经济”本质上是“指令经济”,并不强调计划而是强调权力凌驾于市场的自发选择之上。但却并没有意识到,传统所谓的“重农主义”,现在所谓的“工业党”,其实也是同一个逻辑——它们并不是真的重视农业和制造业,只不过是反感工商业/自由市场经济又不好明说,硬要找一个体面的说法罢了。类似于现在那些愤怒地质问美国人为什么没有把丫丫照顾好的,几乎没有一个真正的动保主义者。爱熊猫是假,恨美帝是真;爱农民是假,恨商人是真;爱工厂是假,恨资本是真。一脉相承的简中传统是,一切以权力的扩张为目的,对任何意义上的自由都有本能的反感和警惕。总之,语言的陷阱真是无处不在,需要一层层堪破。生活在简中,这是一个永远需要精进的修行。

萨特说存在主义是一种人道主义,倒不是因为存在主义只有人道主义这一种解读方式(它当然也可以是虚无主义的),而是因为只有作为人道主义的存在主义才是有价值的。同样的道理,所谓女权主义是一种自由主义,也不是说它只有这一种可能,而是说,这是唯一不被公权力收编的可能。

为什么这样说?因为“承认你的进步诉求-把这个诉求推极端以堵死最可能的实现路径-你只能忏悔并且无条件归顺利维坦”,这是国家主义收编一切进步思想的固定套路。而只要你不是坚定的自由主义者,这个套路就一定有效。比如说,只要你是在简中接受的教育,就一定会对以下这些“原则上承认-推极端-事实上否定”的套路很熟悉:

1、古希腊城邦的民主只属于少数奴隶主,所以是虚伪的;
2、由于资本对社会关系的异化,资产阶级所宣称的自由是虚伪的;
3、西方的代议制民主是政客操弄的,不如“全过程民主”每个环节都体现民主精神

这些论述的共性,是先承认你的原则(民主+自由),然后再以“没有彻底实现这些原则”为由,否定通向这些理想的现实路径(由少数人到多数人的路径+在市场经济中实现+以代议制的方式)。比如说,民主当然只能一波一波地建立起来,先是贵族然后是公民最后是普通民众,这有什么问题吗?但他硬要说有问题,不然的话,你读到古希腊城邦的民主生活如此这般,就一定会想到“两千多年前就能做到这一步,现在为什么反倒不如以前了?”所以他一定要搅浑水,把明明是正面典型的例子说得特别不堪,才能杜绝你以古讽今。又比如说,民主要在一个人口众多的国家实现,就一定需要代议制,而“代议”就一定不是“全过程”的,所以他就拿这一点来堵你的嘴。一言以蔽之,所有这类批判,都不是为了让普世价值更好地实现,而是为了堵嘴,为了让你不要追问为什么还没有实现。

明白了这一点,你就能理解,为什么左翼文人在面对国民政府的时候个个理直气壮铁骨铮铮,可是转过脸来就完全是另外一副嘴脸。就连骨头最硬傲气最重的鲁迅,也有《一件小事》这样奇怪的作品。道理很简单——你不是批判民族性吗?那你要不要也批判一下自己啊?你不是哀其不幸怒其不争吗?那你皮袍底下有没有一点点的“小”啊?说出来大家开心一下?你完全想象,这样一步步走下去,狠斗私字一闪念,畏罪自杀前还要读毛选,都是顺理成章的事。

同样的剧本,也可以用在女权主义者身上,比如:1、你批判男性特权,你自己身上是不也有特权啊?你检讨一下自己的特权先?2、你批判男权是对的,但是更严重的资本作恶咋不批判呢?要不我们一起来批判资本家吧?3、你不是进步吗?那就努力赚钱做独立女性呗,可不兴嫁人啃老争财产这种“向下的自由”哦……你看这三招,第一招是为了让你禁声,第二招是为了收编你,第三招是为了更好地把你吃干榨净,非常系统完整。但是万变不离其宗,都是这个“原则上承认-推极端-事实上否定”的套路。

所以,回到问题的原点,为什么我特别强调,无论你认同/投身于何种进步主义思潮,最终都要成为一个自觉的自由主义者?因为在所有思想资源里,唯有经典的自由主义(个体本位+自发秩序),能够对抗这种隐藏着国家主义幽灵的极端化思维,能够反击那些借力打力的似是而非的论调。唯有在自由主义的图景里,以上三招才会完全失效。比如:1、批判特权的人是不是本身也有特权?~有啊,所以兄弟爬山各自努力啊!2、要不要批判资本作恶?~跟公权力结合在一起的当然要批判啊!3、独立女性不该争这些~你争你的我争我的才是和谐社会哦……

总之,接着萨特说一句:自由主义才是(真正现实意义上的)人道主义,因为表面上通向天堂实际上通向地狱的道路,就是意识到所谓“结构性的压迫”,但却试图通过诉诸公权力的方式来解决(萨特本人也犯过这样的错误),这真是要把作为最大“结构性压迫”力量的公权力的鼻涕泡都乐出来了。而真正通向繁荣与文明的,是始终在自由人与自由人的社会关系中追找对于结构性问题的答案。简言之就是,小熊之间怎么分饼是小熊之间的事情,你再怎么恨别的小熊,甚至觉得男熊都不是好东西,也不能把狐狸招来,女狐狸也不行。

免魔法上 Zlib

据 Z-lib 运营团队消息,
中国版Z-Library访问权限已经恢复。

现在国内也可以免魔法访问啦!
登录后,你会重定向至个人专属页面,
这个页面将永不失效。

地址:1login.to
速存!!!3-11

显示更早内容
茶码

茶码: 结庐在人境,而无车马喧